北京部分眼镜店销售有“障眼法”引起了广泛关注

三门峡眼镜

近日，某媒体用整版篇幅以题目为《北京局部眼镜店销售有“障眼法”文章揭露眼镜行业暴利门的说辞，引起了社会广泛关注。


紧接着，网易发表了一篇作者为源尔的眼镜行业非暴利：毛利高，纯利低》反暴利说的文章又迅速被各大网络媒体转载，网易评论甚至引此作为话题进行全网讨论，一位来自广东中山疑是眼镜商的网友留言：这个作者真是一位行家，把我苦处都说清楚啦，希望不要把眼镜说成暴利行业。


那么，眼镜行业是否真的存在暴利？一时之间，各种说辞不一，但始终缺少相关权威的说法，不明就里的消费者还是一头雾水。


为了能正确引导消费，让更多的媒体与消费者了解视光眼镜行业，也给视光眼镜企业一个说话的机会，北京市向阳区视光眼镜行业协会于26日在北京爱尔英智眼科医院会议室组织召开了一场关于眼镜是否暴利门说的媒体说明会，并就各种疑问接受了媒体提问。


向阳区视光眼镜行业协会会长秦利国表示，此前媒体报道称“塑料材质的镜架，有些利息只需要2元钱”潘家园眼镜城的多家店内，这些眼镜框架身价暴跌，翻了10倍，甚至50倍”等等言辞，违背了价格规律，缺乏利息核算的基本知识，利息核算上过于片面，混淆了利息和收益的基本概念，把产品出厂价等同于零售成本，把卖价等同于收益,<<与此同时。把低档产品的最低利息价与最高零售价相比,此种计算方式、思考层次均过于肤浅，曲解了产品或服务的利润。


眼镜是一种比较特殊的商品，从款式设计到出厂需要经过较长的周期。不像有些产品，出厂的零件经过简单的组装就可以投入使用。而且眼镜自身的利息并不等同于所有成本，直接把眼镜出厂价和它市场上的最终零售价拿来做成本核算对比，并不能客观说明眼镜店的商品本钱，眼镜店的经营管理利息远远高于其他行业，这些利息都应计入眼镜商品利息中，


与此同时，秦利国会长也指出，当前眼镜行业市场也的确存在一些以次充好、扰乱市场的不法经营商户，但这只是个别现象，不能以点带面对整个眼镜市场进行否定，协会将会同相关政府部门规范行业经营秩序。