零售商“起义”眼镜业各说各法

大理眼镜

[零售商“眼镜直通车”与广州市眼镜商会矛盾日渐激化。“眼镜直通车”以“革命者”的姿态称，要颠覆“目前眼镜业高成本高毛利的业态”，而代表目前绝大多数眼镜批零商利益的商会，正以前所未有的高压姿态向对手反攻。各方对此又有何反应？]
   “我们没有打价格战”
   “眼镜直通车”称业态生存方式仍很大已起诉广州市眼镜商会
   就在媒体为广州直通车眼镜有限公司销售低价眼镜遭广州市眼镜商会“封杀”货源作出报道时，广州直通车眼镜店在2月25日召开了大型新闻发布会，称其已通过法律途径，向越秀区人民法院提交了起诉状。
   其总经理司徒尚炎还称，尽管广州市眼镜商会对货源进行了“封杀”，但此次竞争的对手主要是眼镜零售商，眼镜生产商在本质上是支持零售商降低眼镜的售价，促进眼镜行业的发展，但目前很多供应商迫于压力不得不停止供货。因此“眼镜直通车”只能寻求法律的途径来解决这个问题。
   索赔一元人民币
   “眼镜直通车”方面表示，其诉讼请求包括判令被告（广州市眼镜商会）停止对原告司徒尚炎（广州市越秀区直通车眼镜店负责人）名誉侵害，不得发布任何对原告名誉构成侵害的文字及言论。请求判令被告以书面、公开的形式在本地主要媒体向原告赔礼道歉，为原告恢复名誉，消除影响，并赔偿原告名誉象征性损失人民币一元，承担全部的诉讼费用。
   大众与“眼镜直通车”无关联
   司徒尚炎同时拥有广东大众眼镜有限公司和直通车眼镜店老板身份，其助理巫秋平称，大众眼镜有限公司和直通车眼镜店是两个不同的经营实体，是具有独立法人资格的。前者是一个公司实体，后者则是个体户性质，两者之间毫无关联，是完全独立的。巫称两者是在销售上实行差异化经营，不会经营完全相同的眼镜。
   “我们打的是成本战”
   直通车眼镜店总经理司徒尚炎称，“我们没有进行价格战，价格战是在不顾利润的前提下乱降价，我们是在有合理利润空间的前提下追求总体成本的降低，就算是卖10元一副的镜架也有合理的利润，我们打的是成本战略。我们从来不承认眼镜行业存在暴利，但它的毛利确实很高，产品造价低，经营费用高。”
   司徒尚炎称，眼镜直通车店目前每平方米的租金是35元，而在北京路地面一层的铺租是每平方米3000元，两者之间的差距是90-100倍，所以说眼镜零售业态改变生存方式的空间还很大。目前香港已有一半的眼镜店搬到了楼上经营，而不是在临街的店面经营。